Hvilket sociale medie er bedst til pop?

Ingen tvivl om, at sociale medier (SoMe) i dag er helt uundværlige, hvis man vil få stjerne status som popstjerne – og måske endnu vigtigere, når ens berømmelse skal holdes ved lige.

Hvor teenagere i gamle dage købte farvestrålende popblade i bunkevis – Bravo, Vi Unge, Ung Nu, New Melody Express osv – foregår størstedelen af moderne branding og markedsføring i dag via YouTube, Instagram, Facebook osv.

Dygtige popstjerner har en hel hærskare af rådgivere og hjælpere omkring sig. Nogle af dem er SoMe specialister, der ikke bare poster en uendelig stribe af opdateringer. Hvert eneste indlæg er som regel gennem-arbejdet og -vurderet, fordi det både kan være et stort hit og det præcist modsatte med en shit storm til følge.

Derfor er det interessant at følge, hvor stor forskelle der er mellem de sociale medier, som en række af verdens største popstjerner bruger. Det er bestemt ikke Instagram all over.

Lady Gaga foretrækker således Twitter – med Facebook på en andenplads – når hun skal brande sig selv eller kultivere sit online image.

Justin Bieber har også Twitter højt på sin liste – på linie med Instagram. Helt modsat hos f.eks. Ariana Grande  (indledningsfoto), Drake og Taylor Swift, der helt klart foretrækker Instagram.

Snapchat ser ud til at være helt yt hos de største popstjerner, der ellers henvender sig præcist til de teenagere, som plejer at elske ”snappen”.

Facebooks generelle aldersproblem lyser også ud af denne nye infografik, der er fremstillet hos analyse firmaet Statista. Facebook er skam med, men i mindre grad end Instagram.

De mest alsidige popstjerner i de sociale medier er Justin Bieber, Taylor Swift og Ariana Grande, der står stærkt på alle tre store platforme. En ny stjerne som Cardi B, der fik sit gennembrud i USA sidste år, er til gengæld helt afhængig af Instagram….